Исходя из указанных недостатков гидроэлеваторы, как энергетически неэффективные и не в полной мере удовлетворительно регулирующие устройства, не нашли применения за рубежом. В отечественной же практике проектирования происходит поиск области их применения. Так, например, в работах [12; 20] предлагается использовать гидроэлеватор в системах отопления с терморегуляторами, если регулирование по погодным условиям реализуется методом пропусков: периодически прерывается циркуляция теплоносителя через гидроэлеватор и всю систему. По такому принципу рекомендовано реконструировать существующие абонентские вводы зданий. Однако область применения данного метода регулирования пропусками ограничена в работе [46] – это небольшие системы при положительных температурах наружного воздуха.

Кроме того, следует учесть, что терморегуляторы на отопительных приборах, хоть и с запаздыванием, все же уравновешивают между собой циркуляционные кольца системы. Они компенсируют своим сопротивлением не только внутренние и внешние воздействия на систему отопления, но и огрехи в ее расчете и монтаже. При регулировании пропусками (отключении системы отопления) каждый раз нарушается сбалансированность системы, перераспределяется теплоноситель и затем вновь происходит длительное ее восстановление. Таким образом, регулирование пропусками – это лишь дополнительный возмущающий фактор, который ухудшает работу системы отопления, не лучшим образом обеспечивая тепловой комфорт и энергосбережение.

Кроме того, регулирование пропусками приводит к колебаниям температуры и давления теплоносителя, что пагубно влияет на систему: создаются условия для разуплотнения фланцевых соединений; возникает специфическое воздействие на сталь, вызывающее ее старение, снижение пластичности, механических свойств и малоцикловой прочности [46]. Поэтому модернизация тепловых пунктов предполагает полный отказ от применения гидроэлеваторов и их замену на циркуляционные насосы.

Сокращаемое от такой замены теплопотребление составляет в среднем 13 % [47]. При этом уменьшаются затраты на перекачку теплоносителя сетевыми насосами и появляются незначительные дополнительные затраты электроэнергии, расходуемые маломощными насосами на абонентских вводах, которые относительно затрат тепловой энергии на здание составляют от 3 до 0,3 % [25]. Причем бóльшему значению соответствуют здания с отапливаемой площадью 100 м2, а меньшему – 10000 м2.